菲参议员呼吁暂停审判：要求萨拉享有与马科斯同等豁免权

菲律宾副总统豁免权的争议，引发了一场法律与政治的较量。关键在于参议员罗宾·帕迪利亚将自己的观点纳入宪法修正案委员会，借此创造了回旋的政治空间。现阶段，杜特尔特政府更关注的是拖延时间，而非明确定论，特别是在奎松市法院第98分庭签发了针对萨拉·杜特尔特的逮捕令后。

9月4日，法庭裁定在对萨拉的三项严重威胁罪进行审理时认为“存在合理依据”。然而，萨拉的律师团提出的关于在职豁免的异议并未获得法官认同，最终她在9月6日以36万比索保释金获释。帕迪利亚在9月7日的参议院发言中正式对此进行了质疑，强调 Philippine 司法部的立场仅涵盖总统的在职豁免，而副总统不在范围内。

此时，帕迪利亚试图改变讨论的重点，使其超越个人案件，成为对菲律宾宪政秩序的重大指控。关于一个可被弹劾的公职人员是否应在任期间受到刑事起诉的辩论，可能让杜特尔特阵营将萨拉的情况重新塑造为“宪政危机的受害者”。这种角色的转变会影响舆论的倾斜。 龙8头号玩家

在参议院，帕迪利亚的论点依靠两项重要法律案例，以此强化“只有采取弹劾程序才能对可被弹劾的官员追责”的立场，因此律师们认为这一原则是防止通过司法手段骚扰公职人员的重要保障。他指出，法律面前人人平等的观点，实际上传达了一个明确的信号：即使是副总统，程序也应遵循宪法规定的弹劾流程。

尽管1987年宪法明确指出总统享有在任豁免，但对于副总统等其他可被弹劾官员并未表态。在这种法律框架下，帕迪利亚的主张并非空穴来风，而是有着坚实的宪法基础支持，这使得对萨拉的追责如何展开成为了参与者们热议的话题。

菲律宾的政治结构往往由家族主导，马科斯家族和杜特尔特家族的联合胜利意味着两者之间的对立随之升温。萨拉面临的法律挑战不仅涉及现在的逮捕令，背后还潜藏着对2028年大选的深远影响。马科斯阵营似乎并不希望萨拉受到严厉制裁，而是希望将她排除在未来的选举之外。 龙8头号玩家

因此，帕迪利亚急于通过法律程序延缓地方法院的推进，让对萨拉的追责仅能依赖于参议院的弹劾路段，其中弹劾需要三分之二的投票支持才能通过，而地方法院则没有这个限制，可能会面临更直接的法律后果。

综上所述，尽管帕迪利亚的“立刻停止审判”呼声未必能促成参议院达成统一的官方立场，但会促使奎松市地方法院在后续审判中更加审慎，甚至可能为最高法院的介入留出空间，进一步推动这一宪法解释问题得到全国性审议。

• • 2026-09-10
  • 8718